non ho capito perchè solo i fps sono soggettivi... tutto è soggettivo e tutti i pareri in fatto di giochi sono soggettivi.
Quello che si può fare è esporre gli aspetti oggettivi del gioco (sempre con un certo margine di soggettività inevitabile) e poi dire se piace o no per i propri gusti.
Per esempio io posso dire che battlefield3 ha una grafica molto dettagliata, con molti effetti che la rendono realistica, cosi come hanno dato molta importanza alla simulazione della realtà per rendere il gioco molto "vero" cosa a cui hanno dato molto meno peso in modern warefare, e questo non è soggettivo, è cosi, punto.
Dopo di che io posso dire che BF3 è bellissimo e COD fa schifo, ma questo è soggettivo, dipende dai miei gusti e da cosa mi aspetto da un gioco fps, qualcun altro dirà l'esatto opposto.
Mi sono dilungato come al solito?
