mah sai pocciox, sugli aerei si è detto molto, ho visto video farneticanti al limite della fantascienza dove sostenevano che era fatto tutto al computer e (secondo loro) ne davano le prove...
A me quei video non piacciono, troppo complessi, vanno a cercare verità troppo difficili da dimostrare e troppo difficili da credere. Io resto sulle cose evidenti.
A me piace come prova il WTC 7 perchè è la prova piu lampante che esista del fatto che hanno raccontato palle.
Puoi dire quello che vuoi degli altri due palazzi venuti giu, che un aereo puo o non puo tirarli giu, che il fuoco è o non è abbastanza caldo, che l'acciaio fonde o non fonde... ma porco cazzolino, non mi puoi dire che un palazzo come il WTC7 che era ASSOLUTAMENTE INTATTO con solo qualche piccolo fuocherello qua e la viene giu dritto come una demolizione senza essere stato colpito da nessun aereo, quindi senza apparente motivo!
Poi vogliamo parlare del pentagono? dove di tutto un aereo non è rimasto nulla, NULLA! (vatti a vedere le foto di altri incidenti aerei, restano sempre un sacco di pezzi) ed in piu nel muro del pentagono c'è un buchino? come se ci fosse passato un missile.... eddai va bene tutto ma farsi prendere per il culo no eh
9/11 servono ancora prove?
